6月29日下午3时，武汉依智造众创空间管理有限公司总经理万松、武汉职工创业园发展有限公司总经理何科方、湖北高投双创工坊策划部总监王毅涛、永利集团304am官方入口教授顾桥四位专家应邀来公司，出席了在金银湖校区老员工创新创业中心会议室举行的《武汉众创空间的发展模式及扶持政策研究》专家论证会。除专家学者外，参与此次论证会并负责汇报此次科研项目成果的人员还有以龙子午教授为组长的“武汉众创空间的发展模式及扶持政策研究”（以下简称“众创空间”）的课题组全体成员。
本次论证会的主要议程为四项。首先，龙教授作为主持人向大家介绍参会的各方人员，并由大家推举何科方总经理为专家组组长主持接下来的论证会。接着，何总宣布了论证会的主要任务及论证规划，决定由课题组各成员先行汇报研究成果。会议第三项，龙教授首先从武汉市现状、国内外典型做法及借鉴意义、武汉市发展模式及政策建议几方面对“众创空间”的课题研究成果做出了简要介绍。其次，课题组其他成员吴素春老师、许汝俊、刘青、孔小妹分别针对自己研究的部分、调研过程中的困惑和挑战以及深入研究后产生的思考等进行了更为深入的交流。
专家组成员在认真聆听了课题组各位成员的报告后，分别发表了自己的看法。王毅涛总监从媒体角度向大家分析了之前提出的众创空间服务雷同、盈利模式单一等问题出现的原因，认为很多创业空间的特定服务是由专业人员或专业的服务公司来执行的，且无法实现与孵化企业的共同成长，即服务无法产生增值效应，因而，在企业进入阶段，就应实行“苛训”，然后再进行针对性的投资。顾桥教授主要针对众创空间不盈利的原因进行了分析，他提出，我国的众创空间是政府驱动的结果，与先天自发性的企业不同，只有基于市场化机制建立的平台才更有利于资源的聚集。万松总经理主要对课题研究提出了一些应该考虑到的问题，如“众创空间”的分类介绍、对入驻创业者的样本分析、创业导师团队的现状及完善措施、政府的经济补贴方式、基金和投资机构的设立要求等。何科方总经理在总结几位成员意见的基础上，发表了自己的见解，他认为，研究成果应明确“众创空间”的概念、“众创空间”出现的原因及与孵化器等相区别的先进之处。同时，应与时俱进，积极与最新政策紧密结合，可将“众创空间”作为实现“两个百万”的载体之一。此外，何总还提出了一些新颖的对策建议，如实行动态考核、促进“众创空间”与孵化器、产业园的合作、以高校特色为基础的新型盈利模式等，让课题组成员受益匪浅。
最后，龙子午教授对各位专家百忙之中抽空前来表示诚挚的感谢，并代表课题组成员向莅临的各位专家表态：会后一定根据所提建议完善课题研究成果。论证会到此圆满结束。
